嘻哈中國給香城人的警號

2017 中國大陸的嘻哈音樂節目《中國有嘻哈》，大紅大紫，更出奇地，引來部分香城人作出罕有的舉動，就是自我反思。皆因在該節目中，出現了一位蒙面的參賽者：嘻哈俠。

嘻哈俠是誰？當時是個公開的秘密。香城人紛紛在互聯網上，為他哭泣。為這個嘻哈俠抱不平。同時埋怨身邊的人沒有品味，只懂得聽「K 歌」，不懂得聽嘻哈。最後迫使這位「Superstar」離開香城的主流樂壇。

哭泣聲絕無意義。香城的主流樂壇，除了「嘻哈俠」，也曾有過其他又潮又勁的嘻哈單位。當中首屈一指的，必定是 L.M.F. ( Lazy Mother Fucker ) 和陳冠希 ( E.D.C. )。終歸大家也知道，L.M.F. 被主流傳媒抺黑為「粗口組合」， E.D.C. 因「淫照事件」被主流傳媒封殺。這兩個香江最潮的嘻哈單位，自此也消失於香城之中。

話說回頭，香城人也不能把所有責任，諉過於主流媒體。環顧嘻哈的源頭美國，那一位嘻哈歌星不講粗口，不吸毒，不性濫交？實質係香城人自己懶係野，扮聖人，一身「道德潔癖」，才給主流媒體有機會從中推波助瀾。

近年潮流界，嘻哈文化絕對是舉足輕重。即使你認為具有嘻哈基因的 Fear of God、Off White、Yeezy 等東西有些醜，你也不能否認它們這幾年充滿「話題性」。加上不少傳統奢華品牌，也紛紛與街頭嘻哈扯上關係，如路易威登 ( Louis Vuitton ) 和街牌龍頭 Supreme 破天荒推出聯名產品，Dior Homme ( 迪奧·桀傲 ) 邀請嘻哈小天王 A$AP Rocky 擔當平面模特兒，就連內地的嘻哈小鮮肉吳亦凡 ( Kris Wu )，也成為了巴寶莉 ( Burberry ) 的代言人。

香城人一身「道德潔癖」，不順應世界潮流走。當大陸人在嘻哈說唱時，香城人還在志明與春嬌。音樂，潮流，香城人被大陸人超越，實在是理所當然。 。

時裝界的美麗話語權

在最新的巴黎時裝週，作為現時最紅的時裝品牌聖·羅蘭（Saint Laurent），以「清一色」的白人模特兒替巴黎時裝週閉幕。

在求學時期曾修讀人類學，當時人類學教授也是一位「時裝友」，雖年屆七十，但每次上堂，也會看到他身穿不少一線品牌，而且那些品牌都是稍微前衛，如一條DRKSHDW配上VERSACE花花襯衣。記得他在講解人類學的第一課＜人類的起源＞時，笑稱亞種人處於白人與黑種人之間，是最好的人種，皆因符合「中庸之道」。全然，懂得時裝的他，應該心知這一番說話，是一個謊言。是一個笑話。

著名模特兒面試官James Scully曾公開宣稱：「你可能會說John Galliano是一位種族主義者，但我認為RAF SIMONS也是一位種族主義者，如果明天我能接管Dior，將會有黒肌膚的女模特兒替Dior走貓步，在我眼中不少大牌子如聖·羅蘭、Louis Vuitton、CHANEL，也是一直歧視有色人種。」

據統計直至2014年，全世界最頂尖的模特兒公司如DNA、NEXT、elite NYC，旗下的模特兒當中超過80%也是白人，其中SILENT旗下的模特兒，更是100%全是白人，就算是公認為現時全球最大規模的IMG Models，旗下模特兒的白人佔有率也高達78%，可見白人在時裝界擁有絕對的話語權。白人才是「時裝」，這已是個公開的秘密，「時裝」只為美麗又漂亮的白人而設。

曾側聞有人以法國文學家伏爾泰（Voltaire）的金句，來為有色人種開脫：「何謂美？詢之雄蛤蟆，必答曰『雌蛤蟆是也』。」其實，這句說話存在了致命的邏輯缺陷。

蛤蟆本身就是醜陋，加上蛤蟆不像人有膚色之分，就算有，俗語有云「一白遮三醜」，若果你去詢問伏爾泰白蛤蟆還是黃蛤蟆較漂亮，他必然會選擇白蛤蟆。何況伏爾泰他不是蛤蟆，世上除了醜陋的蛤蟆，也有美麗的白天鵝存在。

在十六世紀，天主教教會封為聖人的英國文學家Thomas More，其流傳後世的經典小說著作《烏托邦》，內容描述在最理想的角度生活的，全都是俊男美女。因此，在最理想的度角，其大門只會為美麗的白天鵝而開，則是美麗的人，美麗的白人。當然時裝界的大門，也是一樣。

相反，「時裝」不是為醜陋的蛤蟆而設。醜陋的人，醜陋的亞種人和黑種人，永遠被最理想的角度拒諸於門外。