我們都是小賈斯汀

潮流界刮起的「唯特萌風」十分猛烈。而天天吹奏的，是那些天皇巨星、時裝先知、網絡 Blogger 與潮流雜誌。

剛剛收到消息，小賈斯汀 ( Justin Bieber ) 黎緊今年嘅 World Tour 所推出嘅 Merch，居然係按照 唯特萌 ( Vetements ) 2016 S/S 完全倒模複製，簡直係戇QQ。

不過，戇QQ也是人之常情。皆因受到各大媒體不停吹捧的唯特萌，已成為了一種潮流「指標」。

這種潮流「指標」，仍在無邊的潮流苦海沉淪既潮童就嘅 Buy；就算是一些已上岸嘅明眼人，只要對他們日日「洗腦」，總有一天，他們也是會將腰間的荷包打開。

只要潮，懶理品牌背後理念，或者著得舒唔舒服、自己好不好睇。我們都是戇QQ。我們都是小賈斯汀。

潮流演員迪卡比奧

里安納度·迪卡比奧 ( Leonardo DiCaprio ) 苦等十載，終憑《復仇勇者》( The Revenant ) 獲得第 88 屆奧斯卡 ( Academy Awards ) 最佳男主角。

演技差的人，未必知道自己演技不好；演技好的人，也不會知道自己的演技有多好。大多時候，演技的好壞，全由別人來評論。你覺得自己演得好，很有演戲細胞嗎？但對不起，原來在別人眼裡，你不是。

至於迪卡比奧有沒有演戲細胞？演技好不好？不敢評論。只想問幾個問題，當年他在《不赦島》( Shutter Island ) ，演繹一個內心架構較為抽象的劇本，何解卻未能稱帝？惟獨今天走去做《復仇勇者》，依靠一個內心架構比較單向的角色，反而能夠封王？

全然，今年迪卡比奧得獎是否一個同情？是否一種由公眾輿論製造的「潮流」？不同人心中自有不同看法。可能有人會覺得因「潮流」而頒他一個獎，這種想法太過「天方夜譚」。但不要忘記今年 2016，正正是向 90 年代流行文化致敬的一年。你看今期爆紅的唯特萌 ( Vetements )，不就是推出了迪卡比奧《鐵達尼號》( Titanic ) 嘅 Oversized Hoodie 嗎？

無容置疑，奧斯卡是一個商業頒獎典禮。而且絕對有政治與潮流取向，這點又真的幾可肯定呀。

( 又會咁岩咁喬，比唯特萌食正迪卡比奧條水。真係不得不佩服設計師 Demna Gvasalia有咁嘅「預視能力」，抵佢今期咁鬼紅！)

唯特萌的工人革命

當季唯特萌 ( Vetements ) 最多人討論的，必定是這件印有美國快遞公司 DHL 商標的T恤。外國傳媒形容這件衣服充滿戲謔味道，同時是一種不俏世俗的反諷。甚至有人將其拉扯到甚麼「工人階級革命」。

可是，要加入這場由格魯吉亞新晉設計師 Demna Gvasalia 所發起的工人革命，購買這張毫無特別剪裁的「入場券」，最低消費是 $2000。另外 Stretch 版還要索價至 $2700。

有趣的，是網絡上不少「時裝精」聲稱要趕上唯特萌 這班潮流火車，已向 DHL 發出求職信。

笑談G-DRAGON著Vetements

今期Vetements爆紅。阿媽係女人，唔使講都知。朋友間早笑言G-DRAGON又會走去著。對呀，要做「潮流先鋒」的人，那可不穿Vetements？

果然，今早在我們的WhatsApp群組，出現了G-DRAGON身穿Vetements Oversized Bomber Jacket之照片。

眾所周知，G-DRAGON身材矮小，是矮冬瓜，何苦硬要去著oversize的東東？是欠自省，也欠穿衣技巧。穿oversize的夾克，決不會zip-up，因為會失去層次效果，而且會令人脹得似個波。這是常識呀。

錢能買到衣服，錢不能買到技巧。一個人是真「潮流先鋒」，或是扮「潮流先鋒」，看細節就知道。因為「魔鬼在細節裡」（Devils in the Details） 。

警惕細節中的魔鬼，就能成為天使。但知易行難，這也是時裝有趣之處 。